سومین دور انتخابات شورای شهر که یک سال پس از نشستن احمدینژاد بر صندلی ریاست جمهوری برگزار شد، تبدیل به محلی برای فاش شدن تخلفات مالی شهرداری تهران در زمان محمود احمدینژاد شد. اولین گزارش تخلف در مورد ۳۰۰ میلیارد تومان هزینه فاقد اسناد مالی، از سوی نادر شریعتمداری، رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای دوم شهر تهران مطرح شد. همزمان برخی از نمایندگان مجلس هفتم از جمله اکبر اعلمی و اسماعیل گرامی مقدم طرح تحقیق و تفحص از شهرداری تهران را ارائه کردند.
گرامی مقدم در این باره چنین میگوید: «آن موقع خود من و آقای اکبر اعلمی طرح تحقیق و تفحص از سیصد میلیارد تومان شهرداری تهران را ارائه کردیم که دو مرتبه هم موفق شدیم رای کمیسیون عمران را در این خصوص بگیریم. ولی متاسفانه همین فشارها و اعمال نفوذی که آقای حداد عادل هم داشت، منجر به این شد که در صحن علنی رای نیاورد».
اسماعیل گرامی مقدم معتقد است هرچند هیچگونه مدرک و سندی در مورد این ۳۰۰ میلیارد تومان از سوی آقای احمدینژاد ارائه نشده، اما برای همگان روشن است که این پول به کجا رفته است: «سیصد میلیارد تومان منابع شهرداری است که جذب شده، اما هزینهکرد و مصرف آن روشن نیست و هیچ گونه مدرک و سندی در این خصوص از سوی شهرداری سابق ارائه نشد. در حقیقت ما در شهرداری تهران سیصد میلیارد تومان کسری مالی داریم که معلوم نیست که کجا رفته است. البته انتخابات دوره گذشتهی آقای احمدینژاد، وامهایی که از طرف صندوق انصارالمجاهدین به معلمها داده میشد و هزینههای بسیار زیادی که در مراسمهای مختلف انجام میشد، معلوم است که از این پول بوده است. چون متولی آن مصرفها آقای احمدینژاد بوده، ولی هیچ گونه فاکتور و اسناد مالی برای مصرف این سیصد میلیارد تومان وجود ندارد و در طرح تحقیق و تفحص هم وقتی که ما به کمیسیون عمران دعوتشان کردیم، هیچ گونه مدرکی ارائه ندادند. ولی کاملا روشن و واضح است که سیصد میلیارد تومان به حساب شهرداری تهران آمده است».
مهدی چمران، رئیس شورای شهر تهران بارها درباره هزینههای فاقد سند شهرداری، مورد سوال خبرنگاران قرار گرفت و بدون اینکه آنها را قانع کند به دفاع از عملکرد دوران مدیریت محمود احمدی نژاد پرداخت. چمران میگوید ’’هزینه های فاقد‘‘ در شهرداری یک اصطلاح است و در مورد هزینه هایی به کار می رود که در برنامه پیش بینی نشده یا فراتر از برنامه است. چمران در این مورد به خبرنگار ایلنا گفت: «وقتی از کلمه ’’فاقد سند‘‘ استفاده می شود، این تصور به ذهن متبادر می شود که هزینه ها فاقد سند است. واژه ’’فاقد‘‘ را از ذهن پاک کنید و به جای آن لفظ ’’فراتر‘‘ یا ’’خارج از برنامه‘‘ را بنشانید».
حمزه شکیب، عضو دیگر شورای شهر نیز به ایلنا گفت: «شهرداری حق دارد ۱۰درصد از بودجه را در پروژهها جابه جا کند، بدون آنکه نیاز به سند داشته باشد. این رسمی قدیمی در شهرداری است و به معنای نبود پول نیست، بلکه شهردار از اختیارات خود برای جابه جایی بودجه در پروژه ها استفاده کرده است».
محمود احمدینژاد در مناظرهاش با مهدی کروبی هربار که با پرسش در مورد ۳۰۰ میلیارد تومان گمشده در شهرداری روبرو میشد، از کروبی ماجرای ۳۰۰ میلیونی را میپرسید که شهرام جزایری قبل از متهم شدنش به فساد مالی و زمانی که یک شهروند عادی بود، برای مصارف خیریه به کروبی داده بوده است. در حقیقت احمدینژاد در مقابل سوال کروبی که مربوط به اموال دولتی است، سوالی را از او مطرح میکند که ارتباطی با اموال دولتی ندارد و هزاربرابر کوچکتر از مبلغ گمشده در شهرداری تهران است.
گرامی مقدم در این باره چنین میگوید: «آن موقع خود من و آقای اکبر اعلمی طرح تحقیق و تفحص از سیصد میلیارد تومان شهرداری تهران را ارائه کردیم که دو مرتبه هم موفق شدیم رای کمیسیون عمران را در این خصوص بگیریم. ولی متاسفانه همین فشارها و اعمال نفوذی که آقای حداد عادل هم داشت، منجر به این شد که در صحن علنی رای نیاورد».
اسماعیل گرامی مقدم معتقد است هرچند هیچگونه مدرک و سندی در مورد این ۳۰۰ میلیارد تومان از سوی آقای احمدینژاد ارائه نشده، اما برای همگان روشن است که این پول به کجا رفته است: «سیصد میلیارد تومان منابع شهرداری است که جذب شده، اما هزینهکرد و مصرف آن روشن نیست و هیچ گونه مدرک و سندی در این خصوص از سوی شهرداری سابق ارائه نشد. در حقیقت ما در شهرداری تهران سیصد میلیارد تومان کسری مالی داریم که معلوم نیست که کجا رفته است. البته انتخابات دوره گذشتهی آقای احمدینژاد، وامهایی که از طرف صندوق انصارالمجاهدین به معلمها داده میشد و هزینههای بسیار زیادی که در مراسمهای مختلف انجام میشد، معلوم است که از این پول بوده است. چون متولی آن مصرفها آقای احمدینژاد بوده، ولی هیچ گونه فاکتور و اسناد مالی برای مصرف این سیصد میلیارد تومان وجود ندارد و در طرح تحقیق و تفحص هم وقتی که ما به کمیسیون عمران دعوتشان کردیم، هیچ گونه مدرکی ارائه ندادند. ولی کاملا روشن و واضح است که سیصد میلیارد تومان به حساب شهرداری تهران آمده است».
مهدی چمران، رئیس شورای شهر تهران بارها درباره هزینههای فاقد سند شهرداری، مورد سوال خبرنگاران قرار گرفت و بدون اینکه آنها را قانع کند به دفاع از عملکرد دوران مدیریت محمود احمدی نژاد پرداخت. چمران میگوید ’’هزینه های فاقد‘‘ در شهرداری یک اصطلاح است و در مورد هزینه هایی به کار می رود که در برنامه پیش بینی نشده یا فراتر از برنامه است. چمران در این مورد به خبرنگار ایلنا گفت: «وقتی از کلمه ’’فاقد سند‘‘ استفاده می شود، این تصور به ذهن متبادر می شود که هزینه ها فاقد سند است. واژه ’’فاقد‘‘ را از ذهن پاک کنید و به جای آن لفظ ’’فراتر‘‘ یا ’’خارج از برنامه‘‘ را بنشانید».
حمزه شکیب، عضو دیگر شورای شهر نیز به ایلنا گفت: «شهرداری حق دارد ۱۰درصد از بودجه را در پروژهها جابه جا کند، بدون آنکه نیاز به سند داشته باشد. این رسمی قدیمی در شهرداری است و به معنای نبود پول نیست، بلکه شهردار از اختیارات خود برای جابه جایی بودجه در پروژه ها استفاده کرده است».
محمود احمدینژاد در مناظرهاش با مهدی کروبی هربار که با پرسش در مورد ۳۰۰ میلیارد تومان گمشده در شهرداری روبرو میشد، از کروبی ماجرای ۳۰۰ میلیونی را میپرسید که شهرام جزایری قبل از متهم شدنش به فساد مالی و زمانی که یک شهروند عادی بود، برای مصارف خیریه به کروبی داده بوده است. در حقیقت احمدینژاد در مقابل سوال کروبی که مربوط به اموال دولتی است، سوالی را از او مطرح میکند که ارتباطی با اموال دولتی ندارد و هزاربرابر کوچکتر از مبلغ گمشده در شهرداری تهران است.
منبع: dw
0 نظرات:
ارسال یک نظر